Într-o hotărâre recentă, Înalta Curte de Casație și Justiție a reținut că se impune sancționarea unui judecător care nu își îndeplinește obligația de a fixa termene de judecată şi de a dispune citarea părţilor şi care amână în mod succesiv pronunțarea, conducând la o durată excesivă a procesului. Astfel, curtea a reținut că sancțiunea ce se impune în acest caz este diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute a judecătorului cu 15% pentru o perioadă de 6 luni.
Prin hotărârea Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM, un judecător a fost sancționat cu diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu 25% pentru o perioadă de 1 an pentru restanțele foarte mari la motivarea hotărârilor judecătorești și acordarea primului termen de judecată cu multiple întârzieri. De asemenea, s-a reținut că judecătorul dispunea amânări succesive a pronunțării soluțiilor, urmate de repuneri multiple pe rol și ulterior, de amânări de pronunțare.
Judecătorul sancționat a formulat recurs împotriva acestei hotărâri disciplinare în fața ICCJ. Instanța supremă a reținut că judecătorul nu şi-a îndeplinit obligaţiile în mod corespunzător, atitudinea acestuia neputând fi circumscrisă unei culpe scuzabile și încălcând dispozițiile legale privitoare la soluționarea cu celeritate a cauzelor.
Curtea a apreciat că sancțiunea aplicată se impune a fi modificată, în sensul de diminua indemnizația de încadrare lunară brută cu un procent mai mic, respectiv de 15% și pentru o perioadă mai redusă, de 6 luni.
