ICCJ a reținut că activitatea persoanelor fizice în baza unor contracte de cesiune a drepturilor de autor, constând în efectuarea de apeluri telefonice către persoanele înscrise pe lista pusă la dispoziție de către societatea reclamantă, cu scopul de a culege date din care să reiasă disponibilitatea celor apelați de a achiziționa produsele comercializate de aceasta, nu îndeplinește condițiile necesare pentru a fi considerată o activitate independenta în sensul prevederilor din Codul Fiscal.
Societatea reclamantă a încadrat activitățile constând în efectuarea de apeluri telefonice către diferite persoane cu scopul de a culege date din care să reiasă disponibilitatea celor apelați de a achiziționa produse în categoria activităților independente.
Astfel, cheltuielile privind această activitate au fost înregistrate de reclamantă în contabilitate cu titlu de cheltuieli cu colaboratorii, activitatea fiind remunerată în baza unor contracte de cesiune de drepturi de autor.
Problema tranșată a vizat stabilirea naturii activității, astfel încât să poată fi determinat dacă aceasta poate face obiectul unui contract de cesiune a drepturilor de autor. În funcție de această soluționare, a putut fi determinat dacă activitatea prestată are caracter dependent sau independent.
ICCJ a stabilit că activitatea prestată nu poate face obiectul dreptului de autor ca urmare a faptului că nu a fost realizată o investiție substanțială cantitativă și calitativă în vederea obținerii verificării sau prezentării conținutului unei baze de date și, prin urmare, persoanele fizice care prestau aceasta activitate nu puteau fi remunerate în temeiul unui contract de cesiune a drepturilor de autor.
Prin urmare, activitatea menționată a fost calificată drept activitate dependentă, fiind stabilite, ca urmare a recalificării naturii activității, obligații fiscale în sarcina societății reclamante în valoare de 1.059.253 RON.
(link)
